第四节 打工经济

巡检村人多地少，历史上就有外出谋生的传统。1978年改革开放后，特别是1984年实行家庭承包责任制后，外出人员逐渐增多。据《巡检村外出人员问卷调查》资料，209名外出人员的具体情况如下。

一 基本情况

1.外出的年度、年龄和年数

据调查，209名外出人员开始外出的年度、年龄和年数，见表2-11、表2-12和表2-13。

表2-11 开始外出的年度

表2-12 开始外出的年龄

表2-13 到2009年已外出年数

表2-11、表2-12、表2-13的数据说明：（1）开始外出务工经商的年度，1990年以前8人，占3.83%；1990～1999年的49人，占23.44%；2000年以后152人，占72.73%。显然，2001年中国加入WTO后，外出务工经商人数迅速增多。（2）开始外出务工经商的年龄，16岁以下8人，占3.83%；16～20岁74人，占35.41%；21～29岁70人，占33.49%；30～39岁44人，占21.05%；40年以上13人，占6.22%。据此计算，开始外出务工经商的平均年龄为25.7岁。与《巡检村村民家庭问卷调查报告》参加工作平均年龄“17.2岁”相比较，平均大8.5岁。这说明，多数人是在独立生活能力较强、劳动能力较成熟的年龄才开始外出务工经商的。（3）到2009年已外出年数，不足1年的18人，占8.61%；1～2年33人，占15.79%；3～5年46人，占22.01%；6～10年65人，占31.1%；10～20年39人，占18.66%；20年以上8人，占3.83%。据此计算，到2009年平均外出务工经商7.4年。从总体看，现有外出务工经商人员已有较为丰富的在外务工经商经验。

2.外出的途径和培训

据调查，巡检村209名外出人员外出的途径和培训情况，见表2-14、表2-15。

表2-14 外出途径

表2-15 外出培训

表2-14、表2-15的数据说明：（1）从外出途径看，自找门路125人，占59.81%；亲友、父兄介绍74人，占35.41%；通过中介和上网各3人，各占1.44%；其他（多种途径）4人，占1.91%。这就是说，外出务工经商主要靠个人闯天下，其次是靠亲友、父兄帮忙，中介组织作用微乎其微，政府完全没有发挥作用。可喜的是，网上寻觅已开始发挥实效。（2）从外出培训看，没有培训的164人，占78.47%；学校培训和拜师学艺各14人，分别占6.7%；政府培训5人，占2.39%；中介组织培训3人，占1.44%；其他（主要是多种形式培训）9人，占4.31%。这说明，外出人员中的3/4以上没有经过培训，这是素质不高的一个重要原因。在参加培训的人员中，政府和中介组织分别占2.39%和1.44%，其作用微乎其微；相对而言，学校培训和拜师学艺各占6.7%，起了较大作用。

二 收入和支出

1.外出打工者的收入

据《巡检村外出人员问卷调查》资料，对外出打工收入做有效回答的有209人，他们2009年的收入情况及其分组情况，见表2-16和表2-17。

表2-16 2009年收入

表2-17 2009年收入分组

表2-16和表2-17的数据说明：

（1）从收入水平看，人均20399元，是2009年全国“农村居民人均纯收入5153元”^[4]的3.96倍，因而具有较强的吸引力。据统计，2009年20%收入最高的42人，人均收入35793元；20%收入最低的42人，人均收入仅14787元，前者是后者的2.42倍。

（2）从收入结构看，工资占95.06%，补助、奖金、社会保障等合计占4.94%。这说明，工资外收入的数量及其比重都非常有限。

（3）从收入分组看，10000～20000元组人数最多，占47.37%；20000～30000元组人数次之，占18.18%；5000～10000元组人数第三，占16.27%；不足5000元的占5.26%；30000元以上的占12.92%。

2.外出打工户的支出

据对巡检村342户村民的调查，打工收入占户总收入比重不同，消费结构也不相同。据统计，按打工收入占户总收入的比重，把342户分为6个组，它们的户数及其比重如下：打工收入为0（即没有打工收入）的158户，占46.2%；打工收入占户总收入20%以下的20户，占5.85%；21%～50%的31户，占9.06%；51%～80%的54户，占15.79%；81%～99%的40户，占11.70%；100%的39户，占11.40%。这6个组的户数、户均总收入、其中户均打工收入、户均打工收入占户均总收入比重的情况，见表2-18。

表2-18 按打工收入占总收入比重分组

按照表2-18的分组，各组生活消费结构的具体情况，见表2-19。

表2-19 户均消费金额及比重

表2-19的数据说明：

（1）从户均生活消费支出合计看，存在着打工收入占总收入比重越低，户均生活消费支出合计越高的趋势。它说明，打工收入比例越高的户，可能是人均收入越低的户，因而人均生活消费支出越低；没有打工收入的户，绝大多数是缺乏青壮年劳力的户（无劳力外出打工）和极少数最高收入户（不需要外出打工），则处于第5组与第6组之间。

（2）从户均食品支出看，存在着打工收入占总收入比重越低，户均食品支出比重也越低的趋势。它说明，打工收入比例越低的户，可能是人均收入越高的户，因而人均食品支出比重越低；没有打工收入的户，多数人尽管是粗茶淡饭，但由于人均收入低下，因而食品支出比重仍相当高，处于第3组与第4组之间。

（3）从户均衣着支出看，第2组最高，达10.26%，反映出这部分村民已可在穿着上投入较多的资金；第3组最低，仅4.20%；其他各组都在6.5%～7.18%之间。

（4）从户均居住支出看，第2组最低，仅6.08%，可能是他们的住宅早已较为完善，无需再投入较多资金；其他各组居住条件较差，不得不再投入18.73%～29.15%的资金。

（5）从户均家庭设备支出看，第2组最高，达26.55%，说明这部分村民已可将较多资金投入改善家庭设备上；其他各组都在3.03%～7.5%之间。

（6）从户均医疗保健支出看，第3组最高，达25.69%，这部分村民可能是病痛较多而又有较强支付能力，因而在医疗保健上投入较多；其他各组都在4.72%～12.59%之间，这有两种可能，一是身体较好，不需多投入；一是尽管有病，需要投入，却无力投入。

（7）从户均交通通信支出看，第2组最高，为6.76%；其他各组也不低，均在366%～5.44%之间。它说明，在现有交通通信条件下，人流信息流存在着相对均衡化趋势。

（8）从户均文教娱及其他支出看，第2组最高，达21.1%，它说明这部分村民已在追求较高的非物质生活消费；第6组最低，仅8.2%，这与其食品支出占54.6%形成了鲜明对照，它说明这部分村民尚处于较低的温饱水平；其他各组都在9.6%～18.01%之间。

总体而言，打工收入占总收入比重与人均纯收入之间存在着负相关关系，即打工收入占总收入比重越高，人均纯收入越低；反之亦然。第2～6组的恩格尔系数（即食品支出占生活消费支出的比重）分别为24.53%、27.70%、36.77%、35.48%、54.6%，就是最好的说明。至于没有打工收入的第一组，由于是极少数最高收入户（不需要外出打工）与绝大多数最低收入户（无劳力外出打工）的综合，因而恩格尔系数成为较高的32.76%。

三 影响收入因素分析

据对209名外出务工经商人员的调查，影响他们收入的有性别、年龄、文化程度、工作地点、行业和职业等因素，其具体情况如下。

表2-20 性别、年龄与人均收入

表2-20的数据说明：（1）从性别看，男性人均收入高，21745元；女性低，17727元，仅及男性的81.5%。这表明，性别对收入高低有重大影响。（2）从年龄看，30～39岁收入最高，22274元；40～49岁次之，21047元；小于29岁第三，19789元；50岁以上最低，17613元。总趋势是两头低、中间高。30～49岁时期，体格最强壮、技术最成熟，因而收入也最高。

表2-21 文化程度与人均收入

表2-21的数据说明：本科及其以上收入最高，35130元；高中文化程度次之，25040元；中专职高第三，23644元；大专第四，21167元；初中第五，20016元；小学和文盲最低，分别为17361和17575元。这表明，文化程度是影响收入高低的重要因素，其总趋势是文化程度越高收入就越高。

表2-22 工作地点与人均收入

表2-22的数据说明：其他（包括到国外务工经商和务工经商地域不固定的外出者）组人均收入最高，65333元；本县级市（应城市经济比较发达，外出成本较低）次之，24050元；外省市区第三（多为经济发达地区），20724元；本地级市第四，19000元（外出成本较高，而收入比本县级市高不了多少）；本省第五（多在其他县市），14845元；本村最低，仅13250元（一般以种植、养殖业为主，而且只是“兼业”）。至于巡检村所属的杨河镇，由于交通不方便，又没有多少企业，因而没有人到本镇去打工经商。

表2-23 行业与人均收入

表2-23的数据说明：运输邮电业人均收入最高，29187元；文教卫生次之，28000元；商贸餐饮第三，24500元；加工制造第四，19669元；社区服务第五，18524元；其他（行业不稳定者）第六，17517元；金融保险第七（卖保险的打工者），6300元；种植业最低，5000元。

表2-24 职业与人均收入

表2-24的数据说明：个体户人均收入最高，44417元；管理人员次之，28044元；其他（多为有能力的跳槽者）第三，27804元；技术工人第四，23236元；专业人员（主要是初级专业人员）第五，21518元；普通工人第六，16817元；营业员、服务员最低，13919元。