专利篇

专利申请的最佳时机是何时

专利申请遵循“在先申请”的规则，一般来说谁先提出专利申请，在专利授予时会更倾向于谁。专利市场中不同方研究出相同或近似的技术方案时，如仅仅因为没有在先申请而错失专利权，是一件非常令人遗憾的事。那么在我国“在先申请”规则的情况下，是不是专利申请的时机越早越好呢？其实也不尽然，专利提出申请的时机并不能一概而论。

模式一：研发出技术方案后，第一时间申请专利

在技术人员研发出相应的技术方案后，第一时间即申请专利，此种模式的优点是，不会因为“在先申请”规则的限制而延误申请导致丧失专利权，也不会因为“夜长梦多”而导致相关的技术方案泄露，此举也正是大多数专利申请人的选择。不过，此种模式也有一定的弊端。在笔者经办的一个案例中，权利人申请专利后，随着后续技术研发的逐渐成熟，发现了原来技术的相应不足，由此考虑将技术方案补充到原来的技术方案中，但是因为原来的技术方案已经申请专利，其后续申请可能无法授权，即使会因实用新型和外观设计不进行实质审查而授权，以后也不能保证是否会被他人申请无效的局面，且申请无效的依据往往是自己的在先专利申请。另外一个弊端是，如果技术方案不断研发成熟，新产品也会根据技术方案或者市场的需求而逐渐调整完善，甚至在专利申请周期内，产品也会因为各种不足而进行改进，这样就和原来的申请专利的技术方案有了一定的差距。如果产品上市，同行业竞争者仿造，这个时候，因为上市产品与专利产品质检存在一定的技术差异，仿造自己产品的第三方也不会对已经取得的专利权构成侵害。导致的结果是白白地将自己多年辛苦研发的产品技术方案贡献给社会或者让自己的竞争对手唾手可得相关的技术方案。

模式二：在技术方案或者产品技术方案成熟后再申请专利

此模式的优点是专利技术方案与产品技术方案一致，市场上一旦有人仿造产品，在技术特征相同或者等同的比对方面不会出现问题。弊端是产品成熟后，应该及时上市赢得市场竞争，此时从提出专利申请到取得专利授权，会经历比较长的周期，这就会导致在专利申请日与专利授权公告日之间有较长的一段专利保护空白期，如果不慎“泄密”，导致有人在空白期内肆意制造、销售与专利申请产品一致的产品，专利申请人只能“望洋兴叹”而无法行使专利权，不能维护自己的权利。

模式三：专利申请的最佳时机

专利申请与产品上市的最佳时机是技术方案研发成熟后及时申请专利，但不进行产品上市，而是待专利授权公告日后，再大批量突击上市，这样既能避免技术方案的变更所带来的技术更迭的麻烦，也不会因为专利申请过晚而导致“空白期”无权可用的尴尬局面。

另外，还有一种模式，就是可以大大压缩申请周期的专利预审机制，最快几天就能获得授权，在这样的情况下，就可以兼顾专利授权和市场效益。专利预审的具体机制可向当地知识产权保护中心了解相关信息。

撰稿人：王现辉