02　错待一人，颠覆一个王朝

西晋王朝建立后不久，就陷入了内乱。内乱直接导致了西晋王朝的覆灭，其中一个重要原因就是当时的执政者在选择接班人问题上举棋不定，并最终选择了白痴皇帝司马衷。而当时唯一能扭转局面的齐王司马攸，却因受到无端猜忌而英年早逝。正如王夫之在《读通鉴论》中所说：“西晋之亡，亡于齐王（司马）攸之见疑而废以死也。（司马）攸而存，杨氏不得以擅国，贾氏不得以逞奸，八王不得以生乱。”事实果真如此吗？

齐王司马攸是司马昭的次子，司马炎的弟弟。司马昭的哥哥司马师没有儿子，司马昭便将司马攸过继给了司马师。司马师死后，司马昭又接替司马师掌握大权。司马攸多才多艺，深得司马昭的喜爱，据说司马昭经常拍着身下的座位说：“天下者，景王（司马师）之天下也，吾摄居相位，百年之后，大业宜归（司马）攸。”他甚至打算立司马攸为世子，但左右大臣都不赞成。山涛说，“废长立少，违礼不祥”；贾充也说，司马炎“有君人之德，不可易也”。于是，司马昭最终确定司马炎为接班人。但这件事不可避免地使司马炎和司马攸兄弟二人之间产生了隔阂。司马昭也意识到了这一点，在临死前对司马炎讲了淮南王刘长和陈思王曹植的故事，哭着将司马攸的手放在司马炎手上，要他们兄弟两人引以为戒。

司马炎称帝后，封司马攸为齐王，总管军事，而司马攸在政权转移过程中对稳定政局发挥了重要作用，也赢得了人心。司马炎对他很信任，先后令其迁任骠骑将军、开府仪同三司，又转任为镇军大将军，加任侍中、太子太傅，后又接替贾充担任司空。司马攸也能尽心辅佐司马炎，每有朝政大议，也充分表达意见和建议，毫不保留。当时定居在并州一带的匈奴左贤王刘豹的儿子刘渊以“任子”的身份在洛阳为官，大臣王浑和王济父子将他推荐给司马炎，司马炎非常欣赏他，王济甚至向司马炎建议说：“（刘）渊有文武长才，陛下任以东南之事，吴不足平也。”而司马攸则看出刘渊非等闲之辈，他对司马炎说：“陛下不除刘渊，臣恐并州不得久安。”但王浑不同意，说：“大晋方以信怀殊俗，奈何以无形之疑杀人侍子乎？何德度之不弘也！”司马炎最终同意王浑的意见，刘豹去世后，又让刘渊接替了左部帅的职位。

从道理上说，王浑的意见没有错；但司马攸是通过对刘渊的观察，觉察出刘渊对晋王朝而言最终可能是一个严重的威胁。二十五年后的元熙元年（304），刘渊自立为汉王，四年后正式称帝。永嘉五年（311），刘渊之子刘聪继位，派兵攻进洛阳，俘虏了晋怀帝。五年后，又攻占长安，俘虏了晋愍帝，西晋被刘渊建立的汉朝（前汉）所灭。如果司马炎地下有知，不知是否会因为当初没有听从司马攸的劝告而后悔！

虽然表面上司马炎还是听从了司马昭的叮嘱，同司马攸兄弟之间的关系还算可以，但到了晚年，在继承人问题上，他还是同司马攸发生了冲突。由于司马炎的几个儿子都没有出息，特别是太子司马衷简直就是一个白痴，因此，“朝臣内外，皆属意于（司马）攸”。司马炎曾专门就“谁可以托后事”的问题询问过尚书张华的意见，张华也直接回答：“明德至亲，莫若齐王。”

司马攸虽然为人正直，但性急如火，疾恶如仇，为此他母亲临终前也专门对司马炎说：“桃符（司马攸小名桃符）性急，而汝为兄不慈，我若不起，必恐汝不能相容，以是属汝，勿忘我言。”司马攸对司马炎的宠臣荀勖和冯等人拍马奉承的行为非常讨厌，而二人亦怕一旦司马攸真的做了皇帝，自己不会有好果子吃，于是便向司马炎进谗言，把齐王赶回自己的封地去。荀勖更是直接说：“百僚内外皆归心齐王，陛下万岁后，太子不得立矣。”甚至挑唆说：“陛下试诏齐王之国，必举朝以为不可，则臣言验矣。”

司马炎听从了他们的建议。太康三年（282），司马炎下诏任命司马攸为大司马、假节、都督青州诸军事，并回到齐国。果然，听到这个消息，征东大将军王浑、扶风王司马骏、光禄大夫李憙、中护军羊琇等朝廷重臣纷纷上书劝谏，而这样一来，又应了荀勖的话，让司马炎更觉得不能留司马攸在身边了。

司马攸知道自己被荀勖、冯等小人所暗算，但又无从诉说，因此怨愤发病。司马炎派御医去诊视，而御医为了迎合司马炎的旨意，竟然谎报病情，明明司马攸已经病得很重了，却谎称他没病。司马炎便催促司马攸赶紧上路。司马攸抱病前去向司马炎辞行，还强掩病态，装得像没病一样，结果司马炎更怀疑他是装病了。没过两天，司马攸便吐血而亡。手足情深，司马炎不免伤心落泪，而冯担心司马炎怪罪，反而对司马炎说：“齐王名过其实，天下归之，今自薨殒，社稷之福也，陛下何哀之过！”最后是御医做了替死鬼，被砍了脑袋。

司马炎对于司马攸的处理，虽然是所谓帝王家的家事，但的确影响了西晋王朝的历史进程。三百多年后，唐朝宰相房玄龄主持编纂的《晋书》在谈到这一段历史时，不无遗憾地写道：如果齐王不死，也许八王之乱就不会发生，中国也就不会陷入随后五胡乱华的分裂局面。