关卡2 画家之死

难度指数 |★★☆☆☆|

案发现场

老汪是一名油画画家，他一直为自己精妙的技法感到自豪，可是评论界却并不认可他的绘画风格。他曾经多次参加国内大赛，也没有获得优异的名次，这让他有一种怀才不遇的感觉。

40岁以后，老汪没有再参加大赛，而是潜心教学。在他的悉心指导下，几名学生青出于蓝，各自取得了一番成就。老汪在开心的同时，也难免有一些嫉妒的心理，在和学生相处时，他变得越来越专横、粗暴，学生嘴上虽然不敢顶撞，背后却对他颇有微词。慢慢地，除了少数学生还会来看望他之外，其他学生都与他断了联系。

几年后，老汪准备过50岁的生日，在妻子的建议下，他给每个学生都打了电话，邀请他们来参加自己的寿宴。可最终只有小赵、小刘和小贾三个学生如约前来，老汪觉得有些没面子，就躲进了画室，让妻子招待学生们。

老汪的妻子和学生们闲聊了一番，由于小赵和小刘每隔几个月就会来看望老师，老汪的妻子对他们的情况比较了解，而小贾却是在四年前就去了国外，还拿到了一个国际比赛的大奖，老汪的妻子对他很是称赞了一番。

之后，老汪的妻子去厨房准备饭菜。大约两个小时后，她去画室通知老汪可以开饭了，谁知却发现他已经死在了画室里，他的右手握着一把锋利的手术刀，左手动脉被割开了一道深深的口子。

等到警方赶来后，老汪的妻子用难过的语气说：“我知道他很痛苦，却没想到他会用这样的方法结束自己的生命，要知道，他的右手去年就瘫痪了，真难想象他是如何用这只手划破左手动脉的。”妻子的话音刚落，一位警察就说：“您丈夫不是死于自杀，凶手就在他们三人之中。”

你知道警察是如何进行推理的吗？杀害老汪的凶手又是谁呢？

关键线索

请注意死者割腕的位置和“右手瘫痪”这两处细节。

真相直击

在本案中，警方首先通过逻辑推理排除了“自杀”死因：因为死者在一年前右手就瘫痪了，而在现场他却用右手拿着手术刀，并且还能在左手用力割开深深的口子，这显然是不可能做到的，只能是凶手杀害了死者，再伪造现场，制造自杀的假象。

那么，凶手到底是谁呢？除了死者之外，在场者共有四人，其中妻子一直在厨房忙碌，没有作案条件，也没有作案动机，可以马上被排除；三位学生中有两人每隔几个月还会来看望老师，所以他们不会不知道死者右手瘫痪这个事实；只有剩下的那个学生刚刚从海外归来，中间又没有与老师有过联系，才会对老师的身体情况一无所知，也才会在伪造现场时犯下了低级错误——用手术刀划开死者左手动脉，再把刀放进死者右手中。因此，本案的真凶就是从国外归来的小贾。