1.3.2 科技资源分享缺乏模式

（1）资源分享缺乏模式。“互联网+”环境下科技资源服务与分享模式创新不足。2014年，科技部高技术中心发布《现代服务业领域项目（课题）执行情况评估试点工作报告》，37个课题中，轻模式成为普遍问题。网络空间论、生态群落论等概念层出不穷，但鲜有落地的发展模式和解决方案［23］。

（2）分布式科技资源分散与集成存在矛盾。科技资源呈现分布化的特点，这有利于其发布、存贮、评价等，如微信、微博、维基、威客、创客等。同时，科技资源需要集成，这有利于资源的应用。为此需要解决科技资源分散与集成的矛盾、科技资源服务自主与协同的矛盾。科技资源分散化容易带来无序化问题，如垃圾资源大量出现、资源价值和关系不清晰、资源重复建设等，导致资源利用效率降低。因此需要推进科技资源的有序化。

（3）分布式科技资源服务需要一个有利于科技资源分享的、透明公正的消费机制和环境，资源分享者与服务需求者之间缺少信任机制。分享者担心知识产权得不到保护，服务需求者担心价格不合理。这就需要对资源消费主体、需求动力、影响因素、相互关系等进行分析研究。

① 基于多主体博弈的消费定价机制：科技资源分享通常是一个有偿服务，资源分享价格过高，就成为资源垄断，不利于创新；资源分享价格过低，就没有人愿意分享。因此，需要研究合理的消费定价机制。影响科技资源价值和价格的因素很多，不同主体对价格的期望不同，对价格的决定权大小也不同，因此需要研究多主体博弈的消费定价机制。

② 科技资源消费质量的协同评价机制：由于参与消费的各个主体利益不一致、信息不对称、知识背景不同等因素，不同主体对科技资源消费质量的评价结果不同。因此，需要研究公平公正的资源消费质量评价机制，使真正提供优质服务的主体得到相应的激励。

③ 科技资源创新成果的保护与分享的协同机制：科技资源创新成果需要保护，以鼓励大家积极创新；科技资源创新成果也需要分享，使科技资源造福于整个社会。