四 附录：前西北考察团在新疆所发现的波斯银币

1928年，前西北科学考察团在新疆的吐鲁番和库车两处，都曾发现过波斯萨珊朝式的银币各一枚。

吐鲁番所发现的，是出于一古墓，已发表于正式报告中。但报告中仅说是“西域银币”，所推测的年代也有错误，所以仍有重加鉴定的必要。

这一枚也是库思老二世的“德拉克麦”银币，直径2.7厘米，重3克。上面已说过的，他在位38年，铸币的地点达120处之多，所以重量稍有不齐，但仍在3~4克之间。正面花纹和铭文，和前节所述的西安出土的一枚，基本上是相同的。王冠上也有双翅，原报告误作“两角”。背面花纹也是基本上相同，仅纪年和地名的铭文不同。右侧的铸币地点铭文为BISH，即波斯法斯省（Fars）的俾沙浦尔（Bishpur）的简称。这是当时的重要造币地点，在阿拉伯翁米亚朝时也仍是重要铸币地点。左侧纪年为[AR]BA=4〔图2, （8）〕。库思老二世四年即公元593年。同墓出土的那一枚开元通宝，是开始铸于武德四年（621）的货币，时代实相接近。原报告根据当地一位毛拉的话，以为是回历28年阿拉伯王莫阿为岩所铸。王名和纪年都错误，再版时应加改正。实则回历28年时阿拉伯王（哈利发）为鄂斯曼。莫阿为岩是回历41年（661）才即位的。

另一枚系库车苏巴什旧城发现的，将发表于黄文弼先生所著的《塔里木盆地考古记》中（已付印）。这是库思老二世的或阿拉伯翁米亚王朝时波斯旧壤各地所仿制的“库思老二世样式”的银币。直径2.3厘米，较普通的为小。细加审察，周围剪边的痕迹很显明。重1.8克，仅及萨珊朝“德拉克麦”银币的一半（上面第一节已说过，“德拉克麦”平均重量约为3.906克），但在翁米亚王朝时，太伯里斯坦仍保持独立，它在711—761年间所铸银币为“半德拉克麦”，花纹仿库思老二世的，重量减半，直径也缩小。阿拔斯王朝灭了它后，仍继续铸造这种轻币，直至812年，并有将旧铸的“德拉克麦”剪边作为“半德拉克麦”，以便流行于这地区。我们这枚标本，似即一例。可能是原来剪边后在太伯里斯坦流行，然后辗转传入新疆库车。太伯里斯坦在里海的南岸，即《新唐书·西域传》的“陀拔斯单”。波斯被灭后，这地区不肯臣大食，天宝年间曾数次遣使入朝，后为黑衣大食所灭。黑衣大食即阿拔斯王朝，于749年灭翁米亚王朝而继兴，761年灭太伯里斯坦。

这银币的正面花纹，和上面所述的2枚库思老二世银币，基本上是相同的。铭文是GDH AFZUT HUSRUI〔参看图2, （6）〕。因为剪边的缘故，周围边缘的花纹已稍为残损，边缘的右下方，似另有文字。翁米亚王朝时仿制的“库思老二世样式”的银币，这右下方常有阿拉伯文，偶亦有钵罗婆文。但这枚因剪边的关系，这点无法确定，更说不上认识铭文的涵义。

背面的花纹，也和上述的2枚基本上相同。左侧纪年铭文是NVJV（IST）=29；右侧的地名不很清楚，似为BSh或ShI〔图2, （10）〕。BSh或为BISH的别体，若然，那么是和上述吐鲁番古墓出土的在同一地点铸造的了。ShI一地名，倭尔克以为即波斯基尔曼省（Kirman）的喜拉查（al-shirajan）。背面边缘的花纹，也因剪边而稍有残缺，但在左方和下方，还留有抱星的新月的残痕。

库思老二世在位38年。他的纪年二十九年，应该是公元618年（唐高祖武德元年）。但是另有一种可能，这枚是翁米亚王朝驻波斯的总督在651—702年间所铸的所谓“库思老二世样式”的银币。后者的纪年，普通是用所谓“伊嗣候纪元”（Yezdigerd IIIEra），便是仍用伊嗣候的纪元，继续至第50年或甚至可能至第63年。二十九年即等于回历40年，亦即公元660年（唐高宗显庆五年）。因为下列二点理由：（1）这一枚的正面框外的边沿上，在右下方似原有铭文而被剪掉，仿佛还有残痕。库思老二世的银币只有波斯亡国后的仿制品才在这右下方有文字；（2）剪边作为“半德拉克麦”一举，当在太伯里斯坦开始铸造轻币（约公元711年）以后的事。当时普通多利用波斯亡国后所仿铸的“库思老二世样式”的银币，以铸造时代较相近，流行额也较多。这种例子很多。所以对于这二种的可能性，我个人是倾向于后一种解释的。