吴易风文集(第三卷):马克思经济学和中国社会主义经济理论研究
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

关于空想社会主义阶级倾向问题若干引证的释疑原载《教学与研究》,1962(1)。

关于圣西门、傅立叶和欧文的空想社会主义的阶级倾向问题,大家的看法有极大的分歧。有的同志认为空想社会主义属于资产阶级思想体系,三大空想社会主义者设想的未来社会主义仍然是资本主义社会;有的同志认为空想社会主义是小资产阶级的社会主义,三大空想社会主义者是小资产阶级思想家;有的同志认为三大空想社会主义者的学说没有统一的阶级基础,圣西门和傅立叶的学说属于资产阶级思想体系,欧文的学说属于无产阶级思想体系;有的同志认为空想社会主义是当时无产阶级的要求和愿望的反映,但是并不代表当时无产阶级的利益;还有的同志认为空想社会主义就是无产阶级的社会主义,它对未来社会的设想和科学社会主义基本上一样,二者的区别只在于达到目的的手段不同。

各种意见的持有者都引证马克思和恩格斯的一些论述作为自己的理论根据。这颇易使人困惑,似乎马克思主义经典作家对于空想社会主义阶级倾向问题就有几种很不相同甚至截然对立的提法。为了释疑,本文试图谈谈个人对讨论中有关空想社会主义阶级倾向问题若干引证的理解,并以此就教于各位同志。