经济增长与结构演进:中国新时期以来的经验
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第二节 世界各国或地区1980—2010年的实际经济增长

一、以可比价格反映的经济增长

影响一个国家或地区在国际比较中份额变化的最重要的因素是经济增长。那么,1980—2010年这30年中世界各国或地区的经济增长表现出哪些特征呢?表1—3分别列出了1980—2010年和2000—2010年这两个时间段里,世界主要国家和地区的中长期实际经济增长情况(注:不包含人口在200万以下的国家和地区,也不包含缺乏连续时间序列的国家和地区。)(即不包含价格变动和汇率因素的影响),我们可以从长期(30年)和近期(10年)这两个角度来看中国内地和世界各国或地区的经济增长。

表1—3 1980—2010年世界各国或地区的实际经济增长率

资料来源:世界银行数据库(GDP(constant US$))。

先看中国内地的经济增长。表1—3是按照1980—2010年各个国家或地区的年均经济增长率由高到低来排序的。在1980—2010年,中国内地的经济增长率是全球最高的,年均增长率为10.06%;而在2000—2010年,中国内地的年均经济增长率仅低于缅甸,居世界第二位。但缅甸是一个后起的国家,起点低,经济规模小,2000—2010年通过设施建设等实现了高增长,中国内地则是在已经高速增长20年的基础上继续增长,难度更大。从发展阶段上看,中国内地仍然处于高速成长期,2000—2010年的年均增长率(10.48%)(注:世界银行的数据和国内数据有微小的差异,本章以世界银行数据为比较标准,下同。)还略高于1980—2010年(10.06%),这是改革开放后中国内地经济增长最快的阶段。正是这种高增长导致了中国国际地位的巨大提升。

再看世界各国或地区的经济增长。在1980—2010年,世界经济整体增长并不是很快,表1—3中列出的100个国家和地区中,只有7个国家或地区的年均增长率超过5%,10个国家在4%和5%之间,15个国家或地区在3%和4%之间,33个国家或地区在2%和3%之间,35个国家在2%以下。高速经济增长并不是这一时期世界经济增长的普遍状态,中国内地能长期保持这种超过10%的年均增长,确实是世界经济发展史上的奇迹。在这一时期,世界各国或地区的经济增长表现出以下特点。

第一,世界经济的重心开始向亚洲偏移。从表1—3可以看出,1980—2010年增长最快的8个国家或地区全部都在亚洲,分别为中国内地、新加坡、缅甸、韩国、印度、马来西亚、泰国和印度尼西亚,其中中国内地、印度和印度尼西亚的人口都过亿。年均增长率最高的是中国内地,超过10%,最低的是印度尼西亚,为5.26%。其中中国内地、印度、缅甸2000—2010年的年均经济增长率高于1980—2010年,经济增长保持上升势头。尤其是印度,2000—2010年的年均经济增长率达到了7.67%,可以说是步入了高速增长阶段,引起世人关注;印度尼西亚2000—2010年的年均经济增长率与1980—2010年的年均经济增长率基本持平,作为一个拥有2亿人口的地区大国,连续30年保持5%以上的经济增长,这也是相当不容易的;其他4个国家2000—2010年的年均经济增速相比1980—2010年有所减缓,如新加坡和韩国2000—2010年的年均经济增长率已经分别回落到5.59%和4.15%,可以说高速增长期已经过去。日本是亚洲的重要国家,但1980—2010年,日本的经济增长已经明显放缓,年均经济增长率由高增长时期的10%下降到1.96%,而2000—2010年的年均经济增长率更是下降到0.7%。这种停滞为日本解决国内问题带来了困难,同时也降低了它在亚洲和全球的经济影响力。从发展上看,中国正在成为亚洲经济增长的主导力量,而亚洲新兴国家的发展,则对促进亚洲国家之间的经济合作和整体的经济增长发挥了重要的作用。

第二,一些发展中国家出现了经济加速增长的势头,世界经济发展多极化的格局更加明显。从表1—3中可以看出,年均增长率居前的国家和地区中,大部分属于亚非拉发展中国家和地区。如南亚国家印度、巴基斯坦、斯里兰卡等,历来属于人均收入水平较低而且增长缓慢的国家,但现在经济增长已经开始提速。非洲的很多国家(尤其是资源丰富的国家)近些年来经济也走出了停滞状态,实现了较好的发展。尤其应该注意的是,一些大的发展中国家(人口较多、领土面积较大)的经济在好转,如印度尼西亚和一些拉美国家等,它们的经济增长率可能不是很高,但已经走出了徘徊的局面,出现或重新出现了加速增长的势头,在世界经济舞台上互相合作和支持,实现共赢。这使世界经济秩序发生了明显的变化。

第三,世界主要发达国家的经济增长开始明显放缓。在七国集团中,虽然各国占世界经济的份额有一定的调整,但相互之间的排序关系没有变化,从高到低仍然是美国、日本、德国、法国、英国、意大利和加拿大,日本和德国等第二次世界大战后经济恢复和发展比较快的国家,也都进入了稳定发展期。七国集团中,意大利2010年的GDP相对于2000年的倍数最低,为1.03倍(年均增长率为0.26%);日本次之,为1.07倍(年均增长0.70%);加拿大最高,为1.20倍(年均增长1.87%)。而从2010年的GDP相对于1980年的倍数来看,意大利最低,为1.53倍(年均增长1.42%),美国最高,为2.26倍(年均增长2.75%),经济增长都较慢。美国2000—2010年的年均经济增长率为1.60%,而在1980—2000年则是3.34%(1980—2010年为2.75%),前者相比后者下降了近2个百分点。经济增长在2000—2010年明显放缓是西方发达国家经济增长的共同特点,不但经济增速下降的幅度大,而且实际的经济增长率相当低,如日本和德国,几乎就是零增长。这也从某种意义上为全球金融危机后美国经济的复苏迟缓和后来的欧洲主权债务危机做了注解。在中国等新兴工业化国家的经济发展起来之后,发达国家的传统比较优势(如金融、技术、资金、装备等)必然会有所减弱,这就要求它们在新的领域中有所突破(如20世纪70年代的新技术革命),开创和发展新的优势,如果不这样,那么其经济增长就有可能出现停滞,而没有经济增长也就没有了解决各种发展中的矛盾的基础。

发达国家的经济放缓和中国内地的加速增长形成了鲜明的对照,这也是中国国际地位迅速提升的直接原因。但应该看到,在经济全球化的今天,世界各国的经济增长是互相影响的。随着中国的长期经济增长和综合实力的增强,中国和发达国家之间的关系也在逐渐发生着变化,中国和发达国家之间的关系,在很多方面已经从互补关系发展成为竞争关系。中国已经发展成为新的世界制造业中心,在很多领域替代了原先的发达工业化国家(如德国、日本等)。这对中国来说当然是好事,但是,发达国家竞争力减弱所造成的经济放缓以及购买力的减弱,又反过来影响了中国对其的出口,如这次美国的金融危机和欧洲债务危机,都对中国外向型经济的发展形成了冲击。世界环境的变化、国内经济发展出现的失衡,以及可持续发展的要求,都可能影响中国未来的经济增长。按照经济增长的一般规律,随着一个国家以人均GDP衡量的经济发展水平的提高,其经济增长有可能逐步减缓,但这种减缓往往是在一个长期的过程中发生的,如果没有特别大的外部冲击(如世界大战),即使出现了世界性金融危机、巨大自然灾害等,其高速经济增长也不会突然中断。从目前情况看,中国的长期经济增长率在达到了21世纪前10年的新高后,可能会逐渐回落,但只要我们像过去三十多年那样,较好地处理社会和经济发展中的各种矛盾,那么即使中国的长期经济增长率下调2~3个百分点,和世界各国相比,中国也仍然会是世界上经济增长最快的国家之一。我们虽然在经济总量和增长率上已经达到了世界领先水平,但是无论在工业发展阶段和科技发展水平上,还是在国内经济的均衡发展和人民生活水平上,都和发达国家、新兴工业化国家之间有着很大的差距,这是我们继续保持长期高速增长的潜力和动力。

二、以现行价格反映的经济增长

在表1—2中,对中国和世界主要国家的经济总量及其在世界经济总量中所占的份额和排序的变化是以按汇率法计算的现价GDP反映的。因此,各国之间的横向比较就不仅和各国历年的经济增长率有关,而且和各国价格总水平、汇率的变动相关。表1—4反映的就是包括了这些因素的世界上20个主要国家进入21世纪后的前10年来以美元计价的名义经济增长率的比较。从表1—4中可以看出,在加入了价格和汇率因素后,各国国际地位的变化和表1—3有很大不同,如中国、印度、巴西、印度尼西亚、俄罗斯等国家的国际地位的提升,都明显快于其经济增长的速度。以中国为例,中国这一期间(2000—2010年)的名义年均增长率为17.22%,仅次于俄罗斯,在20个国家中位居第二位。其中,年均经济增长率为10.48%,价格总水平的年均增长率为4.09%,汇率水平的年均增长率为1.93%。一般地说,经济发展水平较低的国家,初级产品(如蔬菜)的价格相对便宜,而经济发展水平较高的国家,工业制成品相对便宜,这是一些学者及国际机构(如世界银行)利用购买力平价(Purchasing Power Parity,PPP)进行国际比较的重要理由。但我们也可以看到,一个国家的经济发展水平越高,和发达国家人均发展水平的差距越小,其购买力平价与汇率之间的差别也就越小。从这个意义上看,发展中国家汇率的逐步提升,事实上也是其现代化程度提升的重要标志。但是也应该看到,发展中国家的汇率决定,应该服务其经济增长而不是其他目的,一个国家汇率的短期上升,将影响其商品在国际上的竞争力和其货币在国际上的购买力,并进而对其未来的经济增长产生重大的影响。如前面所指出的那样,日元在20世纪80年代的大幅度升值曾大大提高了其GDP在世界GDP总量中所占的份额,并且使日本的名义人均GDP有很大提升,但却由此对日本经济增长产生了负面影响,最终的结果是日本在世界经济总量中所占的份额重新降下来。

表1—4 2000—2010年世界主要国家现价GDP的变化

资料来源:根据世界银行数据库(GDP(current US$))的相关资料计算整理而得。